朝鲜最近又启动了一次弹道导弹试射，时间是2025年10月22日，消息很快被韩国媒体放大。韩国总统李在明的反应，和以往的总统完全不一样，舆论场子全乱套了！人们到底奇怪什么？
李在明接受美国CNN采访，公开说：“金正恩委员长其实忍耐了很长时间。”这话一出来，韩国网络、政论节目几乎瞬间炸锅。有人说他在给朝鲜找理由，也有人说他在拆韩国人的台，这种情况谁猜得到？！
问题是在韩国，对朝鲜试射导弹这事，过往都是坚决反对，官方一律谴责语气。李在明的态度一转，老百姓其实有点懵——总统为什么突然不硬气了？难道韩国局势真的变了吗？
围绕这个问题，李在明接着又聊到美朝两国的首脑见面。他说，特朗普和金正恩见面的可能性不大，但真要有意外发生，韩国一定全力支持。态度模糊中又透着盼头，是不是有点摇摆？你看得出来他的思路很跳跃？
事实上，李在明上任后对朝政策早就起了一点变化苗头。联合国大会的一次发言，他宣布要切断同朝鲜之间的军事紧张和敌对行为的恶性循环。不少人感受到背后的倾向：不再纯粹硬碰硬，还要尊重朝方体制，甚至在表述里用了“尊重”两个字。实际，他也没完全软。他当时提到，朝鲜在研发能打到美国本土的洲际导弹，进度到了最后阶段。这种表态有点左右拉扯，软硬掺和在一起，不像以往那种一锤定音。
韩国民意怎么看他这些转变？一部分人直白地觉得总统太软了。“直接开脱朝鲜的行为，这还叫维护国家利益吗？”网上留言能刷屏。另一部分人则认为他有远见，毕竟半岛紧张这么多年，稍微松口气或许能争取和平发展。这种分化其实很直接，没人能说清最后哪一派能占上风。
社会大众心态起起落落，各种反应都不统一。有人说韩国如果完全支持美朝对话，是不是让自己在半岛事务中边缘化了？担忧每隔几个月就有一波。可转念想想，如果事事强硬死磕，对实际生活真的有利吗？韩国经济最近一两年局部失速，很多人开始自己琢磨，和平是不是一条可选的道路。
对朝鲜，那边导弹肯定是重头戏。2024年的数据显示，朝鲜军事预算增速明显，数值在朝中社和韩国军方同时公开过，数据没啥出入。美韩军情有时候信息拉锯，但局势紧张感都传到了韩国民众生活里。比如，2024年夏季某次导弹试射后首尔民众应急演练增加，参与人数两倍增长，韩国民间安全感不断下滑。
李在明的团队也不是铁板一块。幕僚会内部有激烈争论，一派觉得应该继续对朝威慑，另一派则猛推所谓“务实外交”。这个分歧其实不太新鲜，只不过过去都是在小圈子讨论，现在变成了台面上的公开消息。
朝鲜那边也没闲着。公开资料里能看到，金正恩在官方讲话里不断强调“自主防卫”，对于外部声音基本不做回应。2025年10月试射当天，朝鲜国防部声明和往常一样，内容极短。似乎他们只在意技术升级，不在意外界声势。你说这样的沟通风格，韩方怎么把握主动权？
民间舆论也被这种高频事件滚动带节奏，不少韩国大龄民众对北方越来越厌烦，年轻群体却有时不太在意导弹消息，更多关心外交和旅游出行，一种代际分裂悄悄浮现。首尔和釜山这些大城市，每次事件之后网络讨论区都很热，但乡村地区舆论又冷清一片，有点奇怪吧？
一边是官方对外表态在摇，一边是民众分裂。媒体调查显示，2025年韩国青年的总体安全感指数和2022年相比下降了约17%。李在明政府的危机应对机制，虽然几次举行了高规格安全会议，可对实际民众情绪并没太大改善。是不是政策和民心的落差更大了？
再看美方态度。美国国务院在这次导弹测试后发布公开声明，依然是“强烈谴责”。2025年《华盛顿邮报》报道分析，美方其实不怎么认同李在明的务实做法，一直推动联合国安理会再次施压朝鲜。美韩沟通也出现了矛盾，合力和分歧并存。
国际资本市场也在看。每次半岛紧张升级，韩国股市波动都有迹可循。韩国交易所数据显示，2025年10月22日至23日KOSPI指数下跌2.1%，市场避险行为陡增。韩国大型制造企业订单短暂滑坡，有些中企甚至一周内改签海外合同，这回影响不小。
但同样，部分学者却认为，李在明式的“务实外交”其实有助于扩展谈判空间，特别是在朝核危机僵局下，偶尔的软谈判能让对方喘口气。韩国高丽大学近期一份学术研究就分析，强硬政策在过去10年里实际缓和效果有限。是不是该考虑换一种操作？也许吧！
在这些争议里，社交平台意见场景就更分裂了，韩国YouTube自媒体有的支持总统，有的完全唱反调，连老一辈分析员也开始反思往年坚硬立场合理性。不过，李在明个人形象没有太大下滑，这和2017年文在寅处理萨德事件时舆论反应完全不同。
时政评论区不止关心安全风险，也在讨论韩国核心利益的定位。有人觉得不主动强硬等于放弃。有人说“务实”其实是智慧。还有部分人发泄情绪：“又在让步”等等，表达极不统一。
有人把关注点放在美朝关系能否破冰上。有点荒唐的是，假如美朝真有意外见面，李在明被动成协调者，他能不能稳住局势？也许谁也说不准。
但这几年里，朝鲜半岛的局势，缓和和紧张像是并行不悖。朝鲜加强军备的同时，偶尔也会释放交流信号。韩国在应对方面有时务实，有时激进。这样的矛盾状况，恰恰成了半岛特色，谁也无法预料下一步的发展。
或许李在明的选择，只是数年僵持后的一次试水，也可能始终无果。有人质疑，有人支持，也有人观望。所有人都明白，这片土地并没有真正的平静。未来会怎样，说不清。大家都看着呢。