近日，山西省运城市稷山县部分农村厕所被曝存在"领导视察才开放"的荒诞现象，引发社会广泛关注。官方通报证实了这一问题的存在，并对相关责任人作出处理，但事件暴露出的形式主义顽疾更值得深思。
据媒体报道，当地部分农村厕所平时处于关闭状态，只有在上级领导检查时才临时开放，供参观使用。这种"迎检式开放"的做法，本质上是一种弄虚作假的形式主义行为。农村厕所革命本是改善农村人居环境、提升农民生活质量的重要民生工程，却沦为某些干部应付检查的"表演道具"，严重背离了政策初衷。
官方通报显示，稷山县已对涉事乡镇分管领导进行诫勉谈话，并责令相关村委作出深刻检查。这一处理彰显了当地政府整治形式主义的决心，但问责只是第一步。我们需要追问：为何会出现这种明目张胆的形式主义？是考核机制存在漏洞，还是基层干部作风出了问题？抑或是两者兼而有之？
农村厕所革命是一项系统工程，需要长效机制保障。首先，考核机制应当更加科学合理，避免"以貌取人""以检代管"的倾向。其次，要建立常态化的监督机制，让厕所等农村基础设施真正发挥效用，而不是成为应付检查的"盆景"。更重要的是，要加强对基层干部的思想教育，树立正确的政绩观，把民生工程真正做成"民心工程"。
形式主义是党和人民事业的大敌。从脱贫攻坚到乡村振兴，从厕所革命到环境整治，形式主义如影随形，屡禁不止。稷山厕所事件再次敲响警钟：整治形式主义不能止于个案处理，必须从制度层面铲除其滋生土壤。唯有如此，才能确保各项惠民政策真正落地生根，让农民群众有实实在在的获得感。
农村厕所不该成为"迎检道具"，民生工程不容"表演作秀"。期待稷山事件能成为一个转折点，推动基层工作作风实现根本性转变。