特朗普想要夺回阿富汗的巴格拉姆空军基地？ 阿富汗国防部长放话：“如果你们想要基地，我们准备再和你们打20年仗。 ”这场面，仿佛历史的重演——19世纪英国三次折戟，20世纪苏联深陷泥潭，21世纪初美国仓皇撤离，如今有人又想回来。

“我们正努力将其拿回，”2025年9月18日，特朗普在英国首相乡村官邸说出这句话时，现场一片哗然。他指的是美军2021年撤出的巴格拉姆空军基地，并暗示塔利班可能愿意接受美军重返。

但阿富汗方面的回应斩钉截铁。 阿富汗外交部政治处主任扎基尔·贾拉利明确表示：“阿富汗人民从未接受外国军队驻扎在本国领土。 ”阿富汗国防部长雅库布更是透露，早在2020年多哈谈判时，美方就曾提出设立基地的要求，而塔利班的回应是准备再战20年。

巴格拉姆基地可不是普通的军事设施。 它坐落在兴都库什山脉环绕的平原上，占地77平方公里，距离喀布尔仅50公里。两条3000米长的跑道能起降C-5大型运输机和B-1、B-2等战略轰炸机。 在美军驻扎期间，这里曾是“世界上最繁忙的军用机场”，每年支持军事行动高达14万次。

更重要的是它的地理位置。 这个基地到中国新疆西部边境只有约700-1200公里，F-35战机如果以1.6马赫的速度飞行，半小时就能抵达中国空域。 它也紧邻伊朗东部边境，能够对伊朗形成“东西夹击”之势。

特朗普为何此时重提这个基地？ 军事观察员滕建群分析，这背后有政治和军事双重考量。 一方面，特朗普需要展示对外强硬姿态，抨击拜登政府撤军决策的“失败”；另一方面，巴格拉姆基地具备对周边地区的战略辐射能力，是美国中亚战略的重要支点。

但现实阻力远超特朗普的想象。路透社援引美国官员的话说，重新占领巴格拉姆基地需要数万名士兵，修复基地需巨额资金，补给线也极其棘手。 一名前国防部官员直言：“我不认为在那里有什么特别军事优势，风险好像更高。 ”

就在特朗普表态后不久，中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗四国外长在联合国大会期间发表联合声明，强调“尊重阿富汗的主权、独立和领土完整”，坚决反对那些对阿富汗当前局面负有责任的国家在阿富汗及本地区再建军事基地。 这份声明被广泛视为对特朗普计划的直接回应。

四国协作机制已经成熟。 中国主导外交协调，俄罗斯提供军事背书，巴基斯坦和伊朗监控边境动态。 这种多边合作与美国单边主义形成鲜明对比。 四国强调阿富汗不应成为地缘博弈场所，而应成为国际合作平台。

历史教训也摆在面前。 苏联在阿富汗战争期间，巴格拉姆基地成为拖垮其军力的“最后一根稻草”。 美国在阿富汗经营20年，最终于2021年8月仓促撤离。 一位美国前国防部高级官员坦言：“任何重新收回的工作都将是巨大任务。 ”

阿富汗塔利班如今执政地位稳固，其合法性部分源于“反抗美国驻军”的立场。 允许美军重返将触碰其核心利益。 兰州大学阿富汗研究中心副研究员王二峰指出，特朗普此举更多是国内政治考量，需要显示对外强硬立场。

地区国家对美国可能的军事存在也持警惕态度。 巴格拉姆基地的F-15E战机若以2马赫速度东飞，20分钟左右便可飞临中国西部边境上空；若西向伊朗，不到半小时即可抵达伊朗目标上空。这种战略威慑力让周边国家难以安心。

特朗普或许认为，通过强硬表态能实现战略目标。 但现实是，从内部质疑到外部反对，从阿富汗的坚决抵抗到地区大国的联合制约，多重障碍让美军重返巴格拉姆基地的计划几乎不可能实现。 美国官员私下承认，这看起来像是“重新入侵”阿富汗，需要付出巨大代价且目前不具备可行性。

阿富汗外长穆塔基的表态代表了地区人民的共同心声：“阿富汗政府和人民绝不接受外国在阿富汗哪怕一寸土地上的军事存在。 ”这句话，仿佛是对过去两个世纪所有试图征服这片土地的外部势力发出的最后通牒。